В России начали писать собственный учебник истории Украины «с древнейших времен». Пособие предназначено для школьников на территории, которая «сегодня еще находится под контролем киевского режима», заявил научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков на пресс-конференции РИА Новости.
🔵 «Кто запускал украинизм». По словам Мягкова, учебник расскажет о «единстве древнерусского народа», возникновении «украинизма» и о тех, кто якобы его распространял. В пособии также обещают показать, как «сегодняшний киевский режим докатился до такого», и изложить «настоящую правду» совместной истории России и Украины.
🔵 Сроки неизвестны. Мягков сообщил, что работа над учебником уже идет, но не назвал дату его выхода. Он также не уточнил, как пособие планируют распространять на украинской территории, назвав это «отдельным вопросом».
🔵 Контекст. Ранее Минпросвещения выпустило учебник «История нашего края. Донбасс и Новороссия» для учеников 5–7 классов на оккупированных территориях Украины. В одном из заданий детей просят доказать, что участники российского вторжения «достойны героев Великой Отечественной войны». Пособие должно поступить в школы с 1 сентября.
Новая газета. Европа — Читайте также

Миграционный департамент Кипра объявил, что продолжит принимать заявления от граждан Беларуси с просроченными паспортами. При соблюдении остальных иммиграционных требований им смогут выдавать и продлевать виды на жительство. Об этом сообщается на сайте ведомства.
🔵 Дети. Отдельное исключение предусмотрено для родившихся на Кипре детей, у которых оба родителя — граждане Беларуси. Им ВНЖ можно оформить или продлить без паспорта, представив выданное кипрскими властями свидетельство о рождении. Если у одного из родителей есть гражданство другой страны, для ребенка, как правило, потребуется паспорт, выданный этой страной.
🔵 Проблемы. В то же время вопрос международных поездок для белорусов остается нерешенным, отмечает «Радио Свобода». Вид на жительство не заменяет паспорт или другой проездной документ и не решает проблему выезда за пределы Кипра для белорусов, не имеющих действующих паспортов.
🔵 Указ Лукашенко. В сентябре 2023 года Александр Лукашенко подписал указ, после которого белорусы за рубежом лишились возможности получать, менять и продлевать паспорта через консульства. Для оформления документа теперь требуется личное присутствие в Беларуси. Эксперты ООН предупреждали, что решение может затронуть сотни тысяч белорусов, особенно живущих в изгнании.

Свердловское отделение ЛДПР подало в областной суд иск с требованием отменить регистрацию списка кандидатов «Яблока» на выборах в региональное Заксобрание, сообщила пресс-служба партии. Заседание назначено на 28 августа.
🔵 Основания. ЛДПР ссылается на использование «Яблоком» информационных ресурсов с ограниченным доступом, нарушение законодательства об интеллектуальной собственности и превышение предельного размера избирательного фонда.
В иске упоминаются публикации кандидатов «Яблока» в Instagram и Facebook, принадлежащих признанной в России «экстремистской» корпорации Meta, а также использование в агитации фрагментов песен и товарных знаков Сбербанка.
🔵 Совпадение исков. По подсчетам «Яблока», содержательная часть иска ЛДПР на 63% совпадает с иском «Коммунистов России» против списка партии в Калининградской области. Если сравнивать документы целиком, совпадение составляет около 51%.
В исках повторяются длинные абзацы, аргументация и последовательность ее изложения. Различия в основном сводятся к названиям регионов, избиркомов и парламентов, а также фамилиям кандидатов. Там заявили, что сходство указывает на координацию попыток снять списки партии на федеральном уровне.
«Истинная цель этих действий — устранение политических оппонентов из электорального процесса, замаскированное под юридический спор конкурентов. Для этого используются партии-спойлеры, созданные ради одной задачи: помогать властям и мешать оппозиции. Все перечисленные в исках претензии абсурдны, не имеют ничего общего с правом и превращают политическую конкуренцию в цирк», — заявил руководитель Аналитического центра «Яблока» Иван Большаков.
🔵 Шестой регион. В Санкт-Петербурге и Ленинградской области избиркомы отказали «Яблоку» в регистрации списков. В Карелии и Псковской области регистрацию отменили суды по искам «Родины», решение по Псковской области еще не вступило в силу. В Калининградской области снять список партии требуют «Коммунисты России».
«Яблоко» обжалует решения о недопуске списков к выборам.

Президент США Дональд Трамп назвал поездку директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву «чем-то вроде обычной, рутинной», но выразил надежду, что «из нее что-нибудь выйдет». Об этом он заявил в эфире программы радиоведущего Гленна Бека.
Telegram
🔵 «Ничего из перечисленного». Бек спросил Трампа, связан ли визит Рэтклиффа с возможными планами Владимира Путина проверить решимость НАТО, санкциями против Ирана или вероятным нападением России на Великобританию.
«Ничего из вышеперечисленного», — ответил Трамп. По его словам, Вашингтон «очень усердно» работает над завершением войны в Украине, но ему «жаль разочаровывать людей».
🔵 Переговоры. Рэтклифф прилетел в Москву 25 августа и провел переговоры с представителями российских спецслужб. С Путиным глава ЦРУ не встречался, однако тому доложили о содержании переговоров, сообщил Кремль. Содержание встречи не раскрывается. Это первая публично известная поездка Рэтклиффа в РФ после его назначения директором ЦРУ.
Визит главы ЦРУ в Москву совпал по времени с официальным визитом секретаря Ватикана по отношениям с государствами и международными организациями, архиепископа Пола Галлахера.
🔵 Версия СМИ. «Агентство» отмечает, что несмотря на заявления Трампа и Пескова это была не рутинная встреча. О первой за пять лет поездке главы ЦРУ в Россию не знал даже Песков. Накануне он говорил, что ему неизвестно об американском самолете, севшем в Москве. На этом фоне практически сразу появилась версия о том, что визит может быть связан с утечками о том, что Москва готовится атаковать НАТО. Кроме того, ожидалось, что Рэтклифф встретится с Путиным. 
🔵 Контекст. Власти РФ в июле провели учения в Калининградской области на случай возможной мобилизации. Аналогичные мероприятия проходят по всей России, заявила WSJ со ссылкой на разведки западных стран. До этого партизанское движение «Атеш» заявило о проверках на двух российских полигонах, связав их с возможной мобилизацией. Подтвердить или опровергнуть это пока невозможно.

На территории птицефабрики в селе Ясные Зори остаются тела около 150 тысяч птиц, погибших при пожаре после атаки беспилотников, утверждают местные жители. Они опасаются распространения инфекций и называют происходящее «экологической катастрофой», сообщает «Пепел».
Telegram
🔵 «Вечером дышать нечем». Пожар произошел 7 августа. По словам жителей, погибших птиц с территории предприятия до сих пор не вывезли. Из-за жары запах разложения распространяется по селу, а над фабрикой появились рои мух. При этом на территории остаются живые куры.
«Вечером тут дышать нечем, на улицу не выходим и окна не открываем, потому что дохлятиной несет по поселку», — написала одна из местных жительниц.
🔵 Без воды и электричества. После атак село больше недели оставалось без водоснабжения и света. Подвоз воды власти организовали только 23 августа из расчета по три литра на человека. Электричество восстановили 26 августа.
🔵 Реакция. Чиновники публично не комментировали гибель птиц и санитарную ситуацию на предприятии. Ранее администрация Белгородского округа отказалась устанавливать в Ясных Зорях укрытие, объяснив это опасностью атак.

Власти РФ рассматривают возможность нарастить удары баллистическими ракетами по Киеву, включая центр столицы, а также по инфраструктуре других украинских городов. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой источники, близкие к Кремлю.
🔵 Переговоры в тупике. По их словам, все переговорные форматы фактически развалились, а стороны вернулись к исходной точке. Москва все еще рассчитывает получить новые предложения от представителей Дональда Трампа, однако ожидания прорыва крайне низкие. Кремль также перестал полагаться на предполагаемые договоренности, достигнутые Путиным и Трампом на Аляске.
🔵 Новая эскалация. Собеседники Bloomberg считают, что санкции и украинские удары по российским НПЗ и логистическим центрам не заставят Путина закончить войну. Москва все чаще рассматривает атаки Украины как удары стран НАТО, поскольку альянс снабжает Киев оружием и разведданными. По словам источников, нынешняя фаза боевых действий еще не достигла пика эскалации. Сам Трамп на этом фоне сосредоточился на конфликте с Ираном.
Кроме того, российские ракетные удары по Украине выявили хроническую нехватку средств противовоздушной обороны, что делает Киев уязвимым для атак на энергетическую и отопительную инфраструктуру, пишет Bloomberg.
🔵 Разговоры о ядерном оружии. Источники утверждают, что в Москве участились обсуждения возможного применения тактического ядерного оружия как крайней меры. При этом Bloomberg подчеркивает, что признаков подготовки РФ к такому удару нет. Директор Берлинского центра Карнеги Александр Габуев оценил вероятность применения ядерного оружия как крайне низкую. Кремль не ответил на запросы.
🔵 Контекст. Ранее глава ЦРУ Джон Рэтклифф прилетел в Москву и провел переговоры с представителями спецслужб РФ. С Путиным глава ЦРУ не встречался, однако тому доложили о содержании переговоров, сообщил Кремль. Содержание встречи не раскрывается. Это первая публично известная поездка Рэтклиффа в РФ после его назначения на должность.
22 августа Путин дал интервью пропагандисту Павлу Зарубину. В нем он обвинил Украину в том, что она «сама выпустила джинна из бутылки», начав наносить «ущерб экономике России» — за это она «получила ответ». По его словам, удары России по украинской инфраструктуре «эффективны и своевременны», а все предложения Украины о мире «являются экзотическими и неприемлемыми».
Новая газета. Европа — Читайте также

В штате Арканзас задержали российского антивоенного активиста Артема Косолапова, который вместе с семьей попросил убежище в США. После ночи в тюрьме его передали иммиграционной полиции и перевезли в центр содержания мигрантов в Луизиане, сообщил Russian Refugee Foundation.
🔵 Детали. Косолапова задержали 23 августа после проверки документов на шоссе. Бывший московский мундеп Сергей Власов рассказал Sota, что россиянин работал водителем и перевозил коммерческий груз. В карточке Косолапова на сайте тюрьмы округа Салин единственным основанием задержания указано удержание для передачи миграционной службе. Никаких уголовных обвинений там нет.
🔵 Убежище. Косолапов приехал в США с женой Ольгой по визам, после чего супруги подали заявления на предоставление убежища. По данным фонда, у мужчины были разрешение на работу, номер социального страхования и водительские права.
После начала войны супруги участвовали в антивоенных акциях и мероприятиях в поддержку Украины. У них есть маленький ребенок, а Косолапов был единственным кормильцем семьи. Russian Refugee Foundation объявил сбор денег на адвоката, который попытается добиться его освобождения под залог.

На следующий день после визита главы ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву Кремль всё-таки подтвердил сам факт поездки. Между тем пространства для спекуляций и догадок осталось немало: никаких подробностей насчет повестки визита в Москву — лишь четвертого для директоров ЦРУ за последние десять лет — не прозвучало. Особый акцент создавало то, что Джон Рэтклифф известен как один из главных — наряду с госсекретарем Марком Рубио — «ястребов» в администрации США.

О том, что известно об этой поездке и что можно предположить, а также о персональных особенностях стиля работы Джона Рэтклиффа, — в материале «Новой газеты Европа».

То, что скрыть не удалось
В день прилета Джона Рэтклиффа в Москву пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что не располагает информацией об американском самолете, который приземлился во Внуково-2. Планов встречаться с представителями властей США на этой неделе, по его словам, у российской стороны не было. Между тем, уже после того как Рэтклифф улетел из России, Песков подтвердил: Рэтклифф действительно был в российской столице, речь шла о «контактах между спецслужбами». В подробности он вдаваться не стал. Днем 26 августа формулировки стали чуть-чуть подробнее. «Могу вам сказать, что каких-либо встреч [Рэтклиффа. — Прим. ред.] с президентом России не было», — заявил Песков, добавив, что Путину «докладывается об этом всём незамедлительно».
Американская сторона оказалась еще молчаливее: в ЦРУ, Пентагоне, военно-воздушных силах США и Белом доме от комментариев воздержались. Правда, на следующий день, 26 августа, визит подтвердил и кратко прокомментировал сам президент США Дональд Трамп: по его словам, поездка Рэтклиффа была вполне «обычной, рутинной». При этом глава Белого дома выразил надежду на то, что «из нее что-нибудь выйдет».
Маршрут борта — та часть истории, которую спрятать было невозможно. Boeing C-17A Globemaster III с бортовым номером RCH4555 прилетел в Ригу 23 августа из Кэмп-Спрингс, штат Мэриленд, — там расположена авиабаза Эндрюс, на которой базируется американский борт номер один. Рано утром во вторник, 25 августа, самолет ушел из рижского аэропорта на Москву и в 10:04 МСК приземлился во Внукове. Около 18:50 он покинул аэропорт и взял курс обратно на Латвию.
Поездка, судя по всему, не была спонтанной. Корреспондент Financial Times Кристофер Миллер написал, что на прошлой неделе представители администрации Трампа попросили Киев не бить дальнобойными ракетами и дронами «по Москве, Санкт-Петербургу и северным регионам России» в понедельник, вторник и среду — когда США отправят самолет с неким высокопоставленным чиновником. Издание Kyiv Independent подтверждало, ссылаясь уже на собственный источник, такой запрос и то, что Киев на паузу согласился.
«Мы знаем, что ты задумал»
На фоне такой секретности уверенно говорить о том, что именно глава ЦРУ обсуждал в Москве, пока нельзя. Предположения экспертами высказываются самые разные.
Версия первая: предупреждение. Бет Саннер, в 2019–2021 годах замдиректора национальной разведки США, сказала The Wall Street Journal, что «целью могло быть сказать: “Мы знаем, что ты задумал, и лучше этого не делай”». Газета писала, что визит состоялся на фоне новых разведданных: российские военные проводили учения по подготовке мобилизации в Калининградской области и других регионах, проверяя, готова ли инфраструктура Минобороны принять, накормить и вооружить новобранцев.
Кроме того, у США есть данные о планах неких российских операций, которые должны проверить на прочность решимость НАТО защищать свою территорию.
Фон для такой тревоги есть. По подсчетам Международного института стратегических исследований (IISS), число атак, связываемых с российскими спецслужбами, с 2023 по 2024 год выросло почти вчетверо, а подтвержденное число диверсий против европейской критической инфраструктуры за тот же период выросло на 246%. В 2026 году тенденция сохраняется. Например, на днях издание The Telegraph сообщило: по данным западных разведывательных источников, Россия начала новую волну атак на европейские заводы по производству вооружений. Кремль вербует местных членов банд для диверсий против оборонных предприятий, чтобы проверить решимость НАТО. По мнению сотрудников разведки, атаки тщательно спланированы таким образом, чтобы их последствия не привели к срабатыванию статьи 5 соглашения НАТО о взаимной обороне («Нападение на одного считается нападением на всех»).
Версия вторая: попытка сдвинуть украинский трек с мертвой точки. Визит мог быть предупреждением о том, что США ужесточат позицию, если Россия продолжит отказываться от шагов к прекращению войны. В пользу этой версии говорит «ястребиная» репутация самого Рэтклиффа. Очевидно, что прежний переговорный трек — с участием спецпосланников Дональда Трампа Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера — зашел в тупик, и Вашингтон мог решить попробовать иные варианты.
Третья версия: Иран. 24 августа министр финансов США Скотт Бессент объявил новый санкционный режим против Ирана под названием Operation Economic Outcast — «операция “Экономический изгой”». Особенность режима — вторичные санкции. «Если страны и структуры содействуют операциям и являются частью экосистемы, которая превращает иранскую нефть в деньги, в репрессии, они станут мишенью», — предупредил Бессент. «Наша цель — перерезать все до единой экономические нити, питающие этот тиранический режим, пока Тегеран не останется в одиночестве», — отметил также он. Глен Ховард, председатель американского аналитического центра Saratoga Foundation, допустил в разговоре с «Радио Свобода», что Иран мог быть центральной темой поездки: Рэтклифф мог убеждать Москву прекратить помощь Тегерану (эксперт подчеркивал, что это его догадка, а не установленный факт).
Версия четвертая: обмен заключенными. Такие обмены остаются едва ли не единственным вопросом, по которому ЦРУ и российские спецслужбы за последние годы публично договаривались о конкретных результатах.
Так, ЦРУ напрямую участвовало в подготовке обмена 1 августа 2024 года. Тогда, напомним, Россия и Беларусь освободили 16 человек, включая корреспондента газеты The Wall Street Journal Эвана Гершковича, ветерана морской пехоты Пола Уилана, Владимира Кара-Мурзу, Илью Яшина, Алсу Курмашеву и других политзаключенных. В Россию передали восемь человек, включая киллера из ФСБ Вадима Красикова, российских разведчиков и осужденных в США киберпреступников.
А в апреле 2025-го, писало издание Axios, Рэтклифф «напрямую вышел на своего российского коллегу по разведке, и они договорились» о еще одном обмене. Речь шла о Ксении Карелиной, гражданке США и России, которую Свердловский областной суд приговорил в августе 2024 года к 12 годам колонии за госизмену: она перевела 51 доллар украинскому благотворительному фонду.
Но за полтора года в должности Рэтклифф ни разу не летал в Москву ради обмена. К тому же сама передача обычно происходит на нейтральной площадке: Карелину, например, обменяли в ОАЭ.
Речь всегда шла о контактах на расстоянии — телефонных разговорах и работе сотрудников аппаратов. 11 марта 2025 года глава ЦРУ и директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин впервые поговорили по телефону и договорились о «регулярных контактах» ради снижения конфронтации между Москвой и Вашингтоном. Скрытыми эти контакты не были: в апреле Нарышкин публично назвал разговор с директором ЦРУ «очень конструктивным» и не исключил личной встречи, а в конце июня заявил, что стороны «зарезервировали друг для друга возможность в любой момент созвониться».
Против этой версии — и масштаб потенциального обмена. Единственный американец, чье имя звучало в таком контексте, — Чарльз Уэйн Зиммерман. Зиммерман — ветеран ВМС США, электрик, отец двоих дочерей. Летом 2024 года он вышел из США на прогулочной яхте, а 19 июня 2025 года пришвартовался в порту Сочи, где сотрудники ФСБ нашли на борту оружие и боеприпасы. Версии сторон расходятся: его сестра Робин Стултц говорит, что брат шел в международных водах и его перехватили российские военные моряки, а оружие он держал для самозащиты. Российское следствие настаивает, что он пришел в порт сам, плыл к знакомой в Казань и утаил оружие при таможенном контроле. В октябре 2025 года Центральный районный суд Сочи приговорил Зиммермана к пяти годам колонии общего режима за контрабанду оружия и боеприпасов; два месяца спустя приговор устоял в Краснодарском краевом суде.
Обмен мог стоять в повестке разговоров одним из пунктов, но только этим прилет директора ЦРУ в Москву точно не объясняется.
Редкие гости
Главы ЦРУ приезжают в Москву редко. До сих пор за последние десять лет публично было известно лишь о трех таких визитах: в 2016-м, 2017-м и 2021 годах.
В марте 2016 года, при Бараке Обаме, в российскую столицу тайно приехал тогдашний директор ЦРУ Джон Бреннан. Тогдашний пресс-секретарь посольства США в Москве Уильям Стивенс объяснил цель поездки так: «Директор Бреннан посетил Москву в начале марта, чтобы в контактах с российскими официальными лицами подчеркнуть важность того, чтобы Россия и режим Асада придерживались своих обязательств по прекращению огня в Сирии». Вскоре после этого визита, 14 марта, Владимир Путин объявил, что задачи, поставленные перед Минобороны в Сирии, «в целом выполнены», и приказал «начать вывод основной части воинской группировки». Связь между визитом Бреннана и решением о сворачивании сирийской операции в российском МИДе отрицали.
В мае 2017-го, уже при Дональде Трампе, в Москву приезжал новый глава ЦРУ Майк Помпео. Ни точной даты, ни имен собеседников, ни повестки не сообщалось. Контекст того мая известен и без утечек: в тот момент в центре всеобщего внимания было расследование о попытках России повлиять результаты президентских выборов в США.
Наконец, предыдущий визит состоялся в ноябре 2021 года, при Джо Байдене. На фоне имевшейся у США информации о подготовке Россией вторжения в Украину Москву посетил Уильям Бёрнс. 
Он встретился с тогдашним секретарем Совбеза Николаем Патрушевым и Сергеем Нарышкиным, а с Путиным говорил по телефону — это позже подтвердил Песков. Посольство США тогда ограничилось формулой «обсуждался круг вопросов двусторонних отношений».
Как прошли те беседы, Бёрнс рассказал позже сам. В эфире CBS News 26 февраля 2023 года он сказал: тот ноябрьский разговор «оставил очень тревожное впечатление, что [Путин. — Прим. ред.] — это человек, который практически уже решился идти на войну». А через несколько месяцев, выступая с лекцией, экс-глава ЦРУ добавил: «Когда президент направил меня в Москву перед войной, в начале ноября 2021 года, я обнаружил, что ни Путин, ни его старшие советники не поколеблены тем, насколько ясно мы понимаем его планы… Я уезжал еще более встревоженным, чем приехал».
С каким ощущением из Москвы улетел Джон Рэтклифф — еще только предстоит узнать.
Ястреб из Техаса
Джон Рэтклифф — республиканец из Техаса. Восемь лет, с 2004 по 2012 год, он был мэром городка Хит; параллельно, с декабря 2004-го, работал в прокуратуре США по Восточному округу Техаса. С января 2015-го по май 2020-го был конгрессменом от Техаса, членом комитетов Палаты представителей по разведке, внутренней безопасности и судебной системе. 26 мая 2020 года он стал шестым директором Национальной разведки США и провел на этом посту последние неполные восемь месяцев. 23 января 2025-го Сенат утвердил его директором ЦРУ.
В официальной биографии на сайте ЦРУ отмечается: будучи директором Национальной разведки, Рэтклифф переориентировал приоритеты на «наращивание разведывательного преимущества США над Китаем», «осуществлял стратегический надзор за разведывательными операциями, в результате которых лидеры террористов были устранены с поля боя», а также «добился признания космоса одним из приоритетных направлений разведывательной деятельности».
В ЦРУ Рэтклифф продолжил подтверждать свою репутацию «ястреба» — в частности, в том, что касается давления на РФ. Так, он выступал за то, чтобы советники ЦРУ оставались в Украине и помогали ВСУ с разведданными и определением целей в РФ, — в тот момент, когда Пентагон сокращал свое консультативное присутствие.
В августе этого года журнал The Atlantic писал: единственное, что США продолжают предоставлять Киеву бесплатно, — это разведданные, включая пакеты для ударов по позициям российских войск на фронте и по энергетической инфраструктуре вглубь территории России. Сохранением этой политики, отмечало издание, Киев обязан именно Рэтклиффу.
В числе достижений Рэтклиффа та же биография на сайте ЦРУ указывает на «важнейшую роль» ЦРУ в операциях Midnight Hammer («Полуночный молот» — удары по иранским ядерным объектам в июне 2025 года), Absolute Resolve («Абсолютная решимость» — операция по захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро в ночь на 3 января 2026-го) и Epic Fury («Эпическая ярость» — начатая 28 февраля 2026 года кампания против Ирана).
На слушаниях в Сенате, состоявшихся 15 января 2025 года, Рэтклифф обещал, что ЦРУ будет вести тайные операции «по указанию президента, отправляясь туда, куда не может попасть больше никто, и делая то, чего не может сделать больше никто». Спустя год эта формула была наглядно проиллюстрирована. 15 января 2026-го, через 12 дней после операции по захвату Мадуро, Рэтклифф приехал в Каракас и встретился с и. о. президента Венесуэлы Делси Родригес. Обсуждались, по словам неназванного американского чиновника, которого процитировала The New York Times, «потенциальные возможности экономического сотрудничества» и то, что Венесуэла больше не может быть безопасным убежищем для противников Америки, «особенно наркоторговцев».
Каракас оказался не единственной такой поездкой. 14 мая Рэтклифф прилетел в Гавану и поговорил, как сообщило со ссылкой на американских и кубинских чиновников агентство Associated Press, с внуком Рауля Кастро Раулем Гильермо Родригесом Кастро (его имя мелькало в числе тех, кого США, по данным американских СМИ, рассматривают в качестве возможных будущих лидеров страны — если сменить власть на острове всё-таки удастся). Кроме того, Рэтклифф, по тем же данным, встречался с министром внутренних дел Кубы Ласаро Альберто Альваресом Касасом и с главой кубинской разведки. Официально он вез послание Трампа: США готовы всерьез говорить о сотрудничестве в экономике и сфере безопасности, «но только если Куба согласится на фундаментальные перемены».
Новая газета. Европа — Читайте также
При этом, как рассказали CBS News несколько человек, знакомых с ситуацией, Рэтклифф привез с собой одного из участников операции по захвату Мадуро — и, по их словам, намеренно представил его кубинским властям как того, кто убил их людей в Венесуэле. По данным правительства Кубы, в январской операции на территории Венесуэлы погибли 32 кубинских военных и полицейских. Сигнал со стороны Рэтклиффа был очевиден.
Что выйдет из поездки главы ЦРУ в Москву, станет понятно по дальнейшему переговорному треку. Днем 26 августа Дмитрий Песков отметил: говорить о том, насколько состоявшиеся контакты скажутся «на процессе вывода двусторонних отношений из того глубочайшего кризиса, в котором они находятся», «пока преждевременно».

Мосгорсуд отклонил жалобу на арест блогера Ильи Ремесло, обвиняемого по делу о военных «фейках». Он останется в СИЗО как минимум до 16 сентября. Заседание прошло в закрытом режиме, сообщает корреспондент «Медиазоны».
🔵 Реакция. Когда судья спросила Ремесло, понятно ли ему решение, он ответил утвердительно и добавил:
«Спасибо большое всем за внимание к моему делу. Все будет хорошо. Россия будет свободной».
Telegram
🔵 Контекст. В марте Ремесло опубликовал пост «Пять причин, по которым я перестал поддерживать Владимира Путина», а затем серию публикаций с критикой войны и российских властей. После этого блогера поместили в психиатрическую больницу. Спустя месяц он вышел и продолжил критиковать руководство страны. 17 июля Ремесло арестовали по статье о распространении военных «фейков». Какие именно публикации легли в основу обвинения, не сообщалось.
🔵 Доносы. Ремесло получил известность благодаря доносами на Алексея Навального и Фонда борьбы с коррупцией. В частности, после его жалобы против политика возбудили уголовное дело о «клевете» на ветерана Игната Артеменко.
Как отмечает «Медиазона», блогер не скрывал, что работал с администрацией Путина. Весной он дал интервью Ксении Собчак, в котором рассказал, что получал через структуры бывшего главы управления ее внутренней политики Константина Костина 8 млн рублей в год.

В Ереване во вторник задержан Роберт Кочарян, второй президент страны, которого считают активно пророссийским политиком и одним из лидеров оппозиции премьер-министру Николу Пашиняну. Кочаряну вменяются преступления, совершенные в период правления, то есть с 1998 по 2008 годы. Вместе с ним под стражу взят его сын Седрак; у второго сына, депутата парламента Левона Кочаряна, прошли обыски. 

Сразу после выборов, на которых пророссийская партия Кочаряна прошла в парламент, Никол Пашинян публично пригрозил оппозиции уничтожением и пообещал лишить ее лидеров имущества, и аналитики заговорили именно об этом, комментируя новость о неприятностях Роберта Кочаряна. Между тем в период его правления большая часть госсобственности в Армении перешла к российским компаниям. 

Накануне задержания экс-президента Никол Пашинян сделал очередные заявления в адрес России, в частности, о том, что Армении безразлично членство в ОДКБ. Как воспринимают в стране арест бывшего президента и что это означает в отношениях Армении с Россией и с Евросоюзом — рассуждает армянский политик, юрист, в прошлом — кандидат в президенты страны Андриас Гукасян.

— Преступления, которые вменяются Роберту Кочаряну, совершены больше 20 лет назад. Почему до дела дошло только сейчас? И как это связано с обещаниями премьер-министра Никола Пашиняна разобраться с оппозицией, попавшей в парламент?
— Здесь могут быть разные версии, разные оценки развития событий. Давайте посмотрим: из девяти эпизодов преступных действий, вменяемых Роберту Кочаряну, два связаны со взяткой, три — с превышением служебных полномочий, четыре — с отмыванием денег. Все эти обвинения опираются на информацию о недвижимости и об активах за рубежом, не только в Армении. Чтобы составить такое обвинение, провести предварительное расследование, необходимо много времени. По оценкам экспертов — от полутора до трех лет, в зависимости от того, с какой скоростью госорганы отвечают на запросы, как работают банки, и так далее. То есть можно уверенно сказать, что предварительное расследование длилось достаточно долго.
— Но всё-таки не двадцать лет? И не восемь, если считать со вступления в должность Пашиняна?
— Следствие начали три или четыре года назад, где-то в 2022 году.
— Вы хотите сказать, что к прошедшим в Армении выборам, на которых партия Кочаряна прошла в парламент, это не имеет отношения? 
— Нет, я не хочу этого сказать. Но была ли возможность на основании собранных материалов предварительного расследования предъявить обвинение Кочаряну и его сыновьям до выборов? Вот это уже, может быть, вопрос политического решения, экспертные оценки на него ответа не дают. Было ли предварительное расследование доведено до стадии, когда можно было предъявить обвинение: допустим, в феврале этого года? Или в марте? Или его искусственно придержали, оставили на время после выборов? Или это произошло потому, что ждали подтверждения какой-то информации, не хватало фактов, просто не успели до выборов? На эти вопросы ответить не так легко.
— В чём именно обвиняют Кочаряна?
— По версии следствия, он присвоил земельные участки в Армении, злоупотреблял властью, получал взятки в виде доли в компаниях, в частности, речь идет о компании «Тойота». По предварительным данным, этой компании он предоставил земельный участок и еще какие-то активы вне положенных по закону процедур и получил за это 30-процентную долю.
Обвинение опирается на эпизоды, связанные с перечислением на счета сыновей Кочаряна достаточно больших сумм, 300 миллионов долларов. Деньги в рублях и в евро выводились за рубеж для покупки недвижимости, известно о более чем 30 объектах.

Ну и другие эпизоды. Если я начну о них рассказывать, наш разговор будет очень долгим. Конечно, на этой стадии, когда обвинение только предъявлено, всей картины мы видеть не можем, но пока это только стадия предварительного следствия.
— Получается, что обвинения связаны с предполагаемым обогащением Кочаряна лично и его семьи. Но во время его президентства в Армении происходили гораздо более серьезные вещи, чем банальная коррупция. Именно в те годы практически вся собственность Армении, которая могла приносить государству доход, как-то оказалась в руках российских компаний: железные дороги, заводы, электростанции, вообще вся энергетика, золотоносные и молибденовые рудники. Этого Кочаряну не вменяют?
— Нет. Нельзя сказать, что это большое, комплексное антикоррупционное расследование в рамках каких-то дел о системной коррупции в Армении за периоды правления президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна. Фигурантами дел, кроме Кочаряна и его сыновей, называют еще девять человек, это министры, это другие должностные лица. Но того, о чём вы говорите, в этом деле нет. Ну и вообще не складывается впечатления, что есть такой системный подход к раскрытию всей картины коррупционного режима в Армении, как он действовал при Кочаряне, при Саргсяне. Скорее всего, мы видим отдельные целенаправленные уголовные кейсы против конкретных лиц.
У нас есть прецедент, уникальный для авторитарных стран с коррупционными режимами. В 2013 году, если не ошибаюсь, омбудсмен Армении представил доклад о функционировании судебной системы. Там описывалась трехъярусная система коррупции в судах, и люди, которые сталкивались с судами, знали, что всё это соответствует действительности. Но результата не было. Так что я не могу сказать, что в Армении есть системный подход к такого рода сигналам.
— Это вы говорите про 2013 год, когда президентом был Серж Саргсян. А сейчас почему не говорят о событиях нулевых годов, если все эти истории с утратой собственности Армении лежат на поверхности?
— Приведу вам пример. В 2004 году, когда Роберт Кочарян был президентом, он утвердил решение правительства о продаже кинотеатра «Россия» семье предпринимателя Хачатура Сукиасяна. Это уникальное здание, объект мирового культурного наследия, памятник модернизма, но оно было передано за несколько сотен тысяч долларов без какой бы то ни было программы. Сейчас там склад и торговый центр. Но Сукиасян — сторонник Никола Пашиняна, спонсор его фракции, пять лет был депутатом. Здесь, как говорится, главное в расследовании — не выйти на самих себя.
Армения — небольшая страна. И здесь распределение государственной собственности создало множество сомнительных кейсов, которые затрагивают и тех, кто у власти, и оппозицию, и тех, кто в тени. 
Поэтому я думаю, что концепция не в том, чтобы раскрыть такие преступления и дать им оценку, в том числе политическую, а в том, чтобы поддержать миф о партии Никола Пашиняна: она пришла, провела чистку, деятели прошлого наказаны.
Если материалы, о которых сейчас стало известно, были достаточны для предъявления обвинения до выборов, то возникают вопросы, почему ими тогда не воспользовались? Почему эта карта сейчас разыгрывается? Может быть, такой состав парламента, как получился по итогам выборов, устраивает Пашиняна? Тогда этим уголовным преследованием он хочет показать западным партнерам, что не подыгрывал пророссийским партиям, не помогал им прийти в парламент, а просто не имел раньше достаточных оснований, чтобы этим политикам запретить участие в выборах. Поэтому сейчас они контролируют почти 40% голосов в парламенте, и это не позволяет принимать решения по тем вопросам, где требуется конституционное большинство. Например, для выдвижения каких-то вопросов на референдум требуется конституционное большинство в парламенте.
— В том числе и для референдума о вступлении Армении в ЕС, о котором Пашиняну говорил Путин?
— Любого референдума. Если говорить о референдуме о вступлении в ЕС, за него тоже должны проголосовать оппозиционные Пашиняну пророссийские партии. Как вы думаете, пойдут они против пожеланий Путина?
— А что плохого в том, что Пашинян не стал мешать оппозиционным партиям участвовать в выборах? Или он должен был отстранить их, как это делают в Российской Федерации?
— Здесь нет ничего плохого. Но в результате Владимир Путин фактически имеет возможность влиять на решения по геополитическим вопросам в Армении.
— Вопрос о распоряжении собственностью Армении со стороны России лежит на поверхности. На днях Никол Пашинян предложил России продать концессию на железные дороги Армении. Почему ни Роберту Кочаряну, ни Сержу Саргсяну не задают вопросов о том, как вообще объекты в Армении оказались под управлением или в собственности России?
— Железные дороги — это именно концессия, а не собственность России. Их передали Российским железным дорогам бесплатно. То есть Российская Федерация ничего не платит Армении за их аренду. Решение об этом было принято в период президентства Сержа Саргсяна, когда обсуждались и продвигались так называемые армяно-турецкие протоколы. Если бы Турция тогда их утвердила, была бы открыта граница Армении с Турцией. Российская Федерация хотела получить от этого максимальные преимущества, она хотела контролировать весь транспортный поток из Центральной Азии в Турцию и Европу.
— Но тогда потепления между Арменией и Турцией не случилось.
— Тогда не случилось, а сейчас Армения и Турция обсуждают возобновление транспортного сообщения. Но есть реальность: компания «Российские железные дороги» находится под международными санкциями, и дорога, которой она управляет как оператор, не может использоваться для перевозки грузов из Армении в Европу. Это, по всей видимости, одна из причин, но есть и другие. Руководство Армении поднимает вопрос о том, что эту концессию надо прекратить, забрать ее у Российской Федерации и передать другому оператору.
— А всё остальное? В 2015 году в Армении были протесты из-за повышения цен на электричество. На самом деле тарифы повысила российская госкомпания «Интер РАО ЕЭС», которой руководил сын Юрия Ковальчука, ближайшего друга Путина. Газ вдруг резко подорожал, когда Армения впервые заговорила о вступлении в ЕС, потому что всё газовое хозяйство принадлежит «Газпрому». Можно много таких историй вспомнить. Почему их не припоминают Кочаряну и Саргсяну?
— Сержу Саргсяну вообще особых претензий не предъявляют. Сегодня, если не ошибаюсь, его тоже приглашали в Антикоррупционный комитет на беседу, но, скорей всего, как свидетеля. В его адрес звучали какие-то обвинения, связанные с его деятельностью на посту министра обороны и президента, но я не могу сказать, что это соответствует масштабам и размаху системной коррупции в те периоды.
Что касается энергетических вопросов, то приватизацию электрических сетей Армении проводил в свое время Роберт Кочарян. После этого их приобрела российская энергетическая компания. Она управляла достаточно долго, а к 2015 году «Электрические сети Армении» оказались по сути банкротом. Компания была разворована полностью, ее собственный капитал в 2015 году равнялся нулю. Убытки были такими, что весь капитал был потерян. Тогда было принято решение повысить тарифы, что и вызвало яркие протесты, особенно в Ереване.
Завершилось всё тем, что российская компания продала этот актив Самвелу Карапетяну. Тот несколько лет управлял этим бизнесом, вывел его из зоны убыточности, сделал прибыльным. А в середине прошлого года правительство поставило вопрос о том, что электрические сети необходимо национализировать. Вероятно, это связано со стандартами Евросоюза, по которым в этой отрасли не должно быть компании-монополиста. И тут мы видим, что в парламентских выборах участвует владелец компании — Самвел Карапетян. Другой герой этой истории, Роберт Кочарян, фактически организует оппозицию в парламенте, а его сын — депутат парламента.
Никол Пашинян во время выборов уверенно говорил, что Роберт Кочарян обязательно сядет. Это дает основания полагать, что материалы следствия уже существовали и были известны премьер-министру.
Вероятно, это было политическое решение: предъявить обвинения не до выборов, а после них — в зависимости от исхода.
— Мне показалось или вы действительно уже несколько раз намекнули, что Пашинян дал возможность пройти в парламент пророссийским кандидатам, в том числе и Кочаряну?
— Я считаю, что это заказ Российской Федерации, и он был выполнен.
— Пашинян играет с Путиным в поддавки? Теперь он заявил, что не расстроится, если Армению исключат из ОДКБ, вроде как этот альянс не очень-то нужен. Это тоже заказ Путина?
— Если ОДКБ не очень-то нужна, то зачем Пашинян в 2024 году на пять лет продлил участие в ней Армении?
— Но при этом Армения не платит взносы, то есть сознательно дает основания для исключения.
— Армения продлила на пять лет участие в ОДКБ и перестала платить членские взносы. Это очень странная политика. В 2022 году завершался пятилетний договор Армении с Россией по совместной группировки войск, в том же году завершался договор о совместной противовоздушной обороне. В 2024 году завершался срок договора по ОДКБ. Честная политика должна была заключаться в том, чтобы не продлевать все эти договоры, уже было очевидно, что смысла в них нет. Если, конечно, для правящей силы в них действительно не было смысла. Это была бы внятная, ясная политика, понятная для всех, и Российской Федерации было бы понятно, как строить отношения с Арменией, и западным партнерам было бы ясно, почему Армения действует именно так. Вместо этого решили продлить договоры, но не выполнять обязательства.
— Это ведь можно объяснить и мудростью: мы, дескать, с вами не ссоримся, решайте сами. И можно понять, почему Пашинян так ведет себя с Путиным, уже намекавшим на судьбу Украины.
— Я не вижу в этой политике ничего мудрого. Посмотрите сейчас на Верхний Ларс: армянские грузы не могут въехать в Россию, потому что Москва по сути применяет санкции против Армении. Если эта политика была задумана, чтобы обвести русских вокруг пальца, то она была рассчитана на деревенских простаков, я думаю, что в Кремле сидят всё-таки не такие наивные люди.
— Вы считаете, что Пашинян недостаточно хорошо ведет себя с Путиным?
— Мне всё это больше напоминает попытку саботировать европейскую повестку Армении, потому что в итоге топчется на месте именно план евроинтеграции Армении. При этом сотрудничество с Россией сохраняется, меняется только его форма, Армения приспосабливается к геополитическим условиям, к более строгим санкциям против России.
Все эти годы Армения была большим хабом, пунктом материально-технической поддержки России. Через Армению шли в Россию и запрещенные технологии, и те товары, которые Россия не могла приобрести напрямую в Европе. Именно поэтому у меня много вопросов по поводу честности Пашиняна как политика, по поводу проводимой им политики, насколько она соответствует заявленным целям. Тут очень много вопросов.
— А какие у Пашиняна варианты? Послать подальше Путина и повторить судьбу Украины? Дружить с Путиным и повторить судьбу Грузии? Разве Пашинян не пытается балансировать между этими двумя вариантами?
— Вопрос в том, можно ли продать на Запад такого рода аргументацию. По факту Армения движется по пути сотрудничества с Евросоюзом очень медленно, она очень вяло следует европейской повестке в разных вопросах. Возможности Армении на этом пути гораздо больше, чем то, что реализовано сегодня. 
Мне это больше напоминает саботаж, обоснованный тем, что решительные шаги в направлении Европы ущемляют интересы Российской Федерации, а этого допустить нельзя.
— По-вашему, уголовное преследование насквозь пророссийского Роберта Кочаряна — не шаг против российской повестки? Кочаряна пытаются посадить не впервые, такие попытки предпринимаются с 2018 года.
— Но все попытки очень слабые. И сегодня офис Кочаряна распространил ехидные заявления: о том, что обычно Кочаряна сажают перед очередной национальной катастрофой. Это направлено на то, чтобы освежить память о войне 2020 года.
В Армении всё это воспринимается неоднозначно. Образ Пашиняна, который борется и старается, но пока у него ничего не получается, мог работать в первый и второй годы правления его партии. Но он у власти уже восемь лет, и ссылки на то, что мы, мол, молодые и неопытные, злая Россия нам мешает, уже не работают. В это уже не верят ни западные партнеры, ни местная публика.
— Как вы думаете, на этот раз Кочаряна осудят хотя бы за то, что ему вменяется?
— Вопрос в том, есть ли такая цель — осудить Кочаряна. Вы сами заметили, что масштаб коррупции в периоды правления Кочаряна и Саргсяна несопоставим с предъявленными сейчас обвинениями. Я говорю не только о Кочаряне, но и обо всех фигурантах уголовных дел, начиная с бывших министров. То, в чём их обвиняют, в восприятии людей — очень маленький процент от той системы огромной коррупции, которая была в Армении.
В чём цель? Прижать политического оппонента? Продемонстрировать что-то западным партнерам? Или всё-таки навести порядок в государственной системе, вернуть государству похищенные у него средства? Это, согласитесь, разные цели.
Пашинян определил сумму, похищенную у армянского народа, в два миллиарда долларов. Столько, по его мнению, было похищено за 20 лет. То есть он уже ограничил масштаб незаконного обогащения бывших государственных деятелей. Поэтому я не вижу, в чём здесь цель.
— Два миллиарда — это именно Пашинян определил или всё-таки следствие, которому надо сумму доказывать? 
— Это определила партия Пашиняна. Именно возвращения такой суммы государству они намерены добиваться. Это указано в их программе, это их формально изложенное обязательство перед избирателями.
— Может быть, это только начало?
— Вот именно так и работают мошеннические схемы: вы должны сами додумывать, что имеют в виду мошенники, сами себя убеждать, что у них какая-то позитивная цель. А потом, когда им будут задавать вопросы, они скажут: мы же написали, что только два миллиарда, за остальное мы политической ответственности не несем. По умению снимать с себя ответственность, перекладывать ее на других, нынешняя правящая партия — самая эффективная в истории Армении.

33-летнего сотрудника мебельного магазина Александра С. задержали вечером 19 августа возле магазина в поселке Заря и увезли в военкомат. Там его избили и под угрозами заставили подписать контракт. Об этом сообщает «Осторожно, новости» со ссылкой на мать мужчины.
🔵 Контракт без документов. По словам женщины, у Александра не было с собой ни паспорта, ни военного билета. «Все у меня дома лежит. Но там все сделали новое за 20 минут», — рассказала она. В момент задержания мужчина не был в состоянии алкогольного опьянения, до этого он служил в армии на Кавказе и в Армении.
🔵 За три дня — в Донецк. Утром 20 августа Александра вместе с двумя другими жителями области отвезли в поселок Рощино Самарской области. На следующий день он сообщил матери, что находится в Миллерово, а 22 августа — уже в Донецке. После этого мужчина перестал выходить на связь.
Мать Александра утверждает, что его отправили в майке, шортах и сланцах. Она обратилась в военную прокуратуру, к уполномоченному по правам человека и в другие инстанции.
«У меня из семьи никого не осталось. У меня 4 года назад умерла дочь, два года назад умер муж. Я хожу с палочкой, у меня была операция на ногу. Я совсем одна осталась», — говорит женщина.

Руководители люксембургского подразделения Газпромбанка на фоне санкций против России покупали подешевевшие еврооблигации «Газпрома», а затем обменивали их на выпущенные в России бумаги по номинальной стоимости. Для сделок они получили кредиты от Газпромбанка. Об этом сообщает Financial Times со ссылкой на источники.
🔵 Как работала схема. После начала войны расчеты по российским ценным бумагам в Европе оказались затруднены, а облигации «Газпрома» подешевели примерно вдвое. В июле 2022 года Путин разрешил заменять находившиеся за рубежом еврооблигации на российские бумаги с тем же номиналом.
В сделках участвовали директор Gazprombank Luxembourg Дмитрий Деркач и члены правления Сергей Некрасов, Сергей Белоусов и Павел Большаков. Они часто одновременно покупали одинаковые бумаги, в том числе до объявления условий обмена. Потенциальную прибыль от более чем 50 операций FT оценила свыше чем в девять миллионов евро.
🔵 Без штрафов. Финансовый регулятор Люксембурга выявил нарушения внутренних правил банка при открытии личных счетов сотрудникам, но не назначил санкций. Gazprombank Luxembourg и Деркач отрицают нарушения.
Все четверо менеджеров уже не работают в банке. Деркач заявил, что ведет «частную жизнь в Люксембурге». Белоусов и Большаков управляют инвестиционной компанией B&B Capital Partners в Люксембурге. Некрасов вернулся в Россию и руководит футбольным клубом «Спартак» Москва.

Власти Екатеринбурга отказались устанавливать в городе памятник Иосифу Сталину. Главный архитектор Руслан Габдрахманов заявил, что в городе нет площадки, где монумент сочетался бы с окружающей средой. Об этом говорится в его письме руководителю грузинского общества «Сакартвело» Нукри Чавлеишвили от 25 августа, заметили 7x7. 
🔵 «Нет площадки». Габдрахманов пояснил, что памятник должен соответствовать градостроительным и эстетическим требованиям, а также облику территории. Вместо городской улицы он предложил разместить монумент в одном из музеев.
🔵 «Саботаж исторического вопроса». Чавлеишвили назвал ответ мэрии «искусственным затягиванием» и «откровенным саботажем важнейшего исторического вопроса». По его мнению, установка памятника в музее стала бы «оскорблением памяти миллионов людей».
🔵 Противники памятника. «Сакартвело» предложило установить монумент в ноябре 2025 года. Против инициативы выступили Ассоциация жертв политических репрессий и местное отделение «Яблока».
🔵 Контекст. По подсчетам The Moscow Times на 2024 год, всего в России более 110 памятников Сталину. 86 из них установлены во время нахождения Путина у власти. Лидерами по установке памятников диктатору в последние два года стали Чувашия и Вологодская область. В Якутии в августеоткрыли десятый бюст Сталина.

В Ленинградской области прошла командно-штабная тренировка «Содружество-2026», участники которой отрабатывали отражение вооруженного вторжения и поиск диверсантов. Внимание на это обратили The Moscow Times.
🔵 «Обострение обстановки в приграничье». По сценарию учений силовики должны были обнаружить и ликвидировать диверсионно-разведывательные группы противника и незаконные вооруженные формирования. Также они отработали усиление контроля на границе, блокирование отдельных районов и прикрытие маршрутов поиска.
🔵 Поиск и обстрел диверсантов. Сотрудники СОБР «Гранит» искали, преследовали и задерживали участников условной диверсионной группы, перешедшей границу. Расчеты 120-миллиметровых минометов 33-й бригады Росгвардии обстреляли цели, имитировавшие позиции противника.
Telegram
🔵 Силовики из восьми стран. В тренировке участвовали пограничники России, Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана, сообщили в ФСБ. К ним присоединились подразделения Ленинградского военного округа, Росгвардии, МВД и МЧС. Учения провели в рамках программы укрепления безопасности внешних границ СНГ.
🔵 Контекст. На прошлой неделе губернатор Орловской области призвал жителей сообщать силовикам о людях, которых те сочтут возможными диверсантами. Среди поводов для подозрения он назвал плохое знание местности и «речевой акцент». Клычков заявил, что «враг готовит диверсии» в регионе. Он также попросил обращать внимание на стоянки в лесах и заброшенных зданиях, тайники, беспилотники, а также замаскированные камеры и радиостанции.
В конце июня власти Мурманской области сообщили о действующих в РФ «иностранных диверсионно-разведывательных группах». Пост удалили спустя полтора часа. Позднее на въезде в регион начали досматривать автомобили. Мурманская область граничит с Финляндией и Норвегией.
Новая газета. Европа — Читайте также

Евросоюз может получить нового кандидата на членство — Исландию. 29 августа жители страны с населением 396,5 тысяч человек ответят на референдуме на один короткий вопрос: возобновлять ли переговоры о вступлении в ЕС? Исландские политические баталии, которые сейчас сконцентрированы на вопросах безопасности, экономики и геополитики, давно не были столь горячими, как перед этим референдумом.

Страна возвращается к развилке, которую, казалось, прошла навсегда: заявку, поданную после финансового кризиса 2008 года, Рейкьявик заморозил в 2013-м, а в 2015-м попросил Брюссель больше не считать себя кандидатом. С тех пор изменились и геополитические, и экономические расклады. Существенный фактор неопределенности — президент США Дональд Трамп, который периодически вспоминает о своих претензиях на соседнюю Гренландию и тем самым невольно подталкивает исландцев в объятия Евросоюза. Тем временем экономисты отмечают, что вступление в ЕС вместе с присоединением к еврозоне даст местной экономике то, чего ей сейчас не хватает, — стабильность.

О том, зачем Евросоюз может быть нужен Исландии, а Исландия — Евросоюзу, — в материале «Новой газеты Европа».

«Теперь или никогда»
25 февраля 2026 года глава исландского правительства Криструн Фростадоуттир анонсировала проведение референдума «в ближайшие месяцы». Дальше события развивались стремительно. Левоцентристская коалиция, пришедшая к власти после досрочных выборов 2024 года, обещала голосование не позднее следующего года, но 6 марта правительство назвало точную дату, заметно опередив собственный график: 29 августа. Сразу же министр иностранных дел Торгердур Катрин Гуннарсдоттир, лидер проевропейской партии «Возрождение», внесла соответствующую резолюцию в Альтинг (парламент). И 28 мая, после двух с половиной месяцев напряженных дебатов, депутаты дали добро.
Reuters окрестил предстоящее голосование «референдумом “теперь или никогда”» — формула прижилась, потому что точно описывает ставки: в случае победы «нет» нынешнее правительство обещает прекратить попытки возобновить переговоры, в случае «да» — впервые с 2013 года отправить исландских переговорщиков в Брюссель. А уже затем, после согласования всех деталей, надо будет проголосовать снова — собственно по вопросу о членстве.
Велики ставки и для Евросоюза. «Положительный результат позволит сохранить импульс расширения ЕС и укрепит геополитическую убедительность Союза в период растущей неопределенности. Отказ, напротив, еще больше ослабит позиции ЕС на международной арене, усилит скептицизм в отношении дальнейшего расширения и даст дополнительные аргументы противникам более сильного Евросоюза и углубления европейской интеграции», — пояснял замглавы Международного центра обороны и безопасности Стивен Блокманс (ICDS, Эстония).
Дорога туда и обратно
Первый исландский поход в Европейский союз был жестом отчаяния. В июле 2009 года, через девять месяцев после краха трех системных банков и обвала кроны, страна, которой управляло коалиционное правительство социал-демократов и «зеленых», подала заявку на членство: ЕС и еврозона выглядели спасательным кругом для экономики островного государства. Переговоры начались, и к моменту их заморозки из 35 переговорных глав уже были открыты 27, а 11 из них предварительно закрыты. Страна, к тому моменту уже полтора десятилетия жившая по правилам единого рынка в рамках Европейской экономической зоны (ЕЭЗ), шла по переговорной лестнице необыкновенно быстро.
Что это за главы?: Переговоры о членстве — это разбор национального законодательства на соответствие acquis, своду законодательства ЕС, разложенному на 35 глав. С 2020 года 33 из них сгруппированы в шесть тематических кластеров: «Основы», «Внутренний рынок», «Конкурентоспособность и инклюзивный рост», «Зеленая повестка и устойчивая связанность», «Ресурсы, сельское хозяйство и сплоченность», «Внешние взаимоотношения».
«Основы» включают в себя такие вопросы, как верховенство права, судебная система, фундаментальные права, функционирование демократических институтов, госуправление, госзакупки, статистика, финансовый контроль. Этот кластер открывается первым и закрывается последним: именно по «Основам» в конце концов и судят, готова ли страна вступать в ЕС.
Главы 34 и 35 — «Институты» и «Прочее» — идут отдельно, в самом финале.
Но чем дальше отступал кризис 2008 года, тем тише звучали аргументы «за». Выборы 2013 года привели во власть евроскептиков — Прогрессивную партию и Партию независимости. Новое правительство распустило переговорную команду, заявив: первым делом должен пройти референдум на эту тему. А 12 марта 2015 года — без всякого референдума и без одобрения парламента — тогдашний глава МИД Гуннар Браги Свейнссон письмом уведомил председательствовавшую в ЕС Латвию и Еврокомиссию: Исландию больше не следует считать страной-кандидатом. 
Но формально заявку при этом никто не отзывал, так что в стране нет консенсуса о том, жива ли юридически заявка 2009 года (сам Евросоюз считает ее не отозванной, а лишь приостановленной).
Тот «украденный референдум» не просто исторический фон, а эмоциональное топливо нынешней кампании: сторонники переговоров апеллируют к праву народа наконец решить вопрос, на который им не дали ответить в 2013–2015 годах.
Ветер с Запада
На вопрос о том, почему та инициатива вновь возродилась именно в феврале 2026 года, есть несколько ответов. Самый очевидный из них — фактор Трампа. В январе этого года трансатлантический кризис, тлевший весь первый год второго срока Трампа, полыхнул в полную силу. 16 января президент США пригрозил новыми пошлинами странам, выступающим против «поглощения» Гренландии, — автономной территории Дании и соседнего с Исландией острова. 20 января он опубликовал в соцсети Truth Social картинку с надписью «Гренландия — территория США с 2026 года».
Новая газета. Европа — Читайте также
А на следующий день, будучи на форуме в Давосе, Трамп подробно рассказал, почему, по его мнению, остров должен принадлежать США. По словам главы Белого дома, до сих пор никто кроме США не может эффективно защитить этот «большой кусок льда» от «энергичных и очень опасных потенциальных врагов». «Я прошу всего лишь всех прав собственности. Необходимо владеть территорией, чтобы ее защищать. Иные варианты юридически несостоятельны», — рассуждал Трамп, обещая построить в Гренландии «самую большую в мире» систему противоракетной обороны.
Новая газета. Европа — Читайте также
Правда, уже вечером того же дня атмосфера поменялась: Трамп удовлетворенно сообщил о «формировании рамок будущего соглашения, касающегося Гренландии и в более широком смысле всего Арктического региона». Еще через несколько дней он рассказал, что начал переговоры о судьбе Гренландии с европейскими странами: «Надеюсь, это будет хорошая сделка для всех. С точки зрения национальной безопасности это очень важная сделка. Думаю, мы заключим сделку».
С тех пор, правда, никакой сделки не появилось. Но Трамп о теме не забывает. Например, в начале июля он вспоминал о Гренландии на саммите НАТО, в конце месяца призвал «сделать ставку» на то, что остров окажется под контролем США до конца его срока.
Новая газета. Европа — Читайте также
В Исландии с самого начала с тревогой наблюдали за развитием этой темы. Нервозности добавляло и то, что президент США периодически путал Исландию и Гренландию, и разного рода шутки на грани. Например, в январе, беседуя с законодателями в Палате представителей, выдвиженец Трампа на роль посла США в Рейкьявике Билли Лонг сказал, что Исландия станет 52-м штатом (вероятно, после Гренландии), а он будет губернатором. 
Позднее Лонг за шутку извинился и получил пост посла, но, как говорится, осадочек остался. Исландцы сделали из этого выводы: полагаться на США так, как прежде, уже было невозможно.
Остров десятилетиями зависел от США с оборонной точки зрения. В мае 1940 года британские войска оккупировали Исландию — суверенное королевство, находившееся в личной унии с оккупированной Германией Данией. Целью было предотвратить возможное немецкое вторжение. В июле 1941 года на острове высадились американские морские пехотинцы. Они стали обеспечивать защиту этого важного перевалочного пункта для морских перевозок и авиабазы, с которой самолеты патрулировали рубеж между Гренландией, Исландией и Великобританией (так называемый GIUK Gap), выслеживая немецкие подводные лодки.
Исландия провозгласила себя республикой в 1944 году, окончательно разорвав унию с Данией, а в 1951-м Рейкьявик заключил с Вашингтоном соглашение о размещении американского военного контингента. Задачи были теми же — защищать Исландию и обеспечивать безопасность судоходства в Северной Атлантике. Только теперь вместо нацистской Германии главным противником стал советский блок.
Авиабаза США в Кеблавике десятилетиями была не только щитом, но и источником доходов: по оценке аналитиков Центра европейского политического анализа (CEPA), нередко она обеспечивала почти 10% национального дохода Исландии и 20% валютных поступлений. В 2006 году США прекратили постоянное базирование в Кеблавике и закрыли военно-морскую авиастанцию. С 2008-го небо над островом на основе принципа ротации периодически патрулируют союзники по НАТО.
Премьер Фростадоуттир еще в апреле 2025 года называла гренландские амбиции Трампа «вызывающими серьезную озабоченность», и она же подчеркивала: «Я не хочу, чтобы нашими переговорами о вступлении в ЕС двигал страх». Эта двойственность — структурный стержень всей кампании: геополитическая тревога работает на «да», но строить агитацию на ней премьер отказалась, требуя сбалансированной дискуссии.
Крона и рыба
В центре этих дискуссий — вопросы не только безопасности, но и экономики. За три месяца до голосования Минфин Исландии опубликовал заказанный правительством доклад, из которого следовало: издержки содержания собственной валюты, кроны, высоки, недостатки нынешнего устройства «значительны». Крона, утверждается в докладе, волатильнее любой другой скандинавской валюты, а колебания ее курса чаще усиливали экономические шоки, чем смягчали их. «Оценка авторов доклада такова: если мы решим вступить в ЕС, переход на евро будет весьма многообещающим вариантом», — отмечал министр финансов Дади Маур Кристоверссон.
Левоцентристская коалиция пришла к власти в конце 2024 года с обещанием «экономической стабильности, снижения процентных ставок и твердого управления государственными финансами» — то есть ровно того, чего крона, по версии экономистов, дать не может. За всем этим — вполне осязаемая боль избирателя. Годовая инфляция в мае, июне и июле росла: 5,1%, 5,2% и, наконец, 5,3%, соответственно. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) называла жилищные издержки одним из самых значимых источников инфляционного давления. Отдельная проблема для семей — распространенные в Исландии индексируемые кредиты, по которым рост цен увеличивает основную сумму долга. Из доклада Минфина следует: переход на единую европейскую валюту может привести к снижению ставок и транзакционных издержек.
Еще более важный для Исландии торгово-экономический фактор — судьба рыболовной отрасли, ключевой для местной экономики. И тут ситуация обратная. В прошлый раз нежелание передавать контроль над промыслом на уровень Брюсселя было главным препятствием для евроинтеграции Исландии. Глава МИД Гуннарсдоттир признает, что и сейчас самыми трудными пунктами переговоров станут рыболовство и сельское хозяйство. 
В Рейкьявике намерены жестко отстаивать свои позиции, напоминая о прецедентах: примеров «особого подхода» Брюсселя к чувствительным отраслям стран-кандидатов есть немало.
К примеру, Мальта при вступлении в ЕС в 2004 году выторговала создание 25-мильной эксклюзивной зоны, в которой был ограничен промысел для траулеров из других стран ЕС. А Черногории, которая может присоединиться к ЕС в 2028 году, согласовали временные исключения на использование некоторых видов традиционных сетей в Которском заливе. Возможными прецедентами могут стать специальные режимы, действующие для сельского хозяйства в северных регионах Финляндии и Швеции. Чаще всего в таких случаях речь идет не о бессрочных решениях, а об отсрочке.
Для Исландии рыбный вопрос традиционно болезненный. Между 1958 и 1976 годами страна, не имеющая регулярной армии, трижды вступала в конфликт с Великобританией — ядерной державой и партнером по НАТО — за право единолично ловить рыбу во всё более широкой зоне вокруг острова: сначала 12 морских миль вместо четырех, потом 50 и, наконец, 200. Соотношение сил было анекдотическим: у исландской береговой охраны, по подсчетам аналитиков CIMSEC, в 1958 году имелось всего семь небольших судов, с одной пушкой на каждом, — почти все водоизмещением меньше ста тонн; Лондон отправлял фрегаты Королевского флота. Исландцы резали тралы британских траулеров и грозили выйти из НАТО — а это означало бы потерю Альянсом ключевого противолодочного рубежа GIUK между Гренландией, Исландией и Британией, судьба американской военной инфраструктуры также оказалась бы под угрозой.
Тактика сработала: давление США на Лондон ради сохранения Исландии в НАТО стало одной из ключевых причин британской капитуляции в этих войнах, вошедших в историю как Тресковые. Достигнутое соглашение закрепило 200-мильную исключительную экономическую зону — норму, которая вскоре стала мировым стандартом морского права.
Полвека спустя сюжет вывернулся наизнанку. Страна, выигравшая у Великобритании, мощной державы, три войны за рыбу, боится проиграть ту же рыбу за столом переговоров. А сверхдержава, чье покровительство было исландским козырем во всех трех войнах, превратилась в главный источник тревоги, толкающий остров к континентальной Европе.
Призрак брекзита
Социологические опросы рисуют во многом парадоксальную картину: исландцы говорят «нет» членству — и «да» переговорам о нем. Согласно опросу от компании Maskína, проведенному 22–29 июля, 53% определившихся намерены проголосовать «за» переговоры, а 47% — «против».
При этом из июньского опроса от Gallup следует: среди респондентов, выразивших определенную позицию, 54% выступают против вступления в ЕС, а 46% — за.
Как отмечал почетный профессор политологии Университета Исландии Олафур Тордур Хардарсон, значительная часть исландцев выступает за первый референдум, «потому что хочет увидеть, какие именно условия будут в возможном соглашении».
Электораты Партии независимости, прогрессистов и центристов в большинстве выступают против вступления в ЕС, избиратели социал-демократов и «Возрождения» — за. А у популистской Народной партии, формально евроскептической, около 44% сторонников симпатизируют ЕС (при 34% против).
Глава МИД Гуннарсдоттир заявляла Guardian, что противники переговоров действуют «по методичке» британского правопопулистского политика-евроскептика Найджела Фараджа и его партии Reform UK (в прошлом — Партия брекзита). «И, конечно, это тревожит», — сказала министр, добавив также, что референдум рискует стать мишенью для России и «акторов, которые стремятся негативным образом влиять на общественные дебаты» (впрочем, как сообщило со ссылкой на источники издание Euractiv, за закрытыми дверями исландские чиновники предупреждали о недопустимости вмешательства и Брюссель).
В Reform UK на эти заявления ответили лаконично, что не имеют «никакого отношения к Исландии». Впрочем, в партии не удержались от пожелания «и дальше оставаться вне Европейского союза».
Новая газета. Европа — Читайте также
«Тень брекзита», который, как подробно писала «Новая-Европа», разочаровал значительную часть самих британцев, — лейтмотив всей исландской кампании. Власти предлагают исландцам присмотреться к урокам британского референдума десятилетней давности. Оппоненты же выступают против подобных параллелей и в целом отвечают максимально хлестко. «Нация, которая себя уважает, не говорит о своем будущем как о товаре. Исландию не следует продавать — ни дешево, ни задорого», — отмечали в Партии независимости.
Харальдур Олафссон, глава Heimssýn, надпартийного движения противников членства, описывал ситуацию через конфликтные отношения ЕС и России: «Идея о том, что безопасность Исландии повысится, если она станет подданной в союзе, который ведет кровавую войну с крупнейшей в мире ядерной державой, — это, честно говоря, самая безумная вещь, которую я когда-либо слышал». Он утверждает, что США и Великобритания всегда будут защищать Исландию по своим собственным стратегическим причинам, независимо от ее статуса в Евросоюзе или вне его. А вот вступление в ЕС, по логике евроскептиков, лишь передаст полномочия по многим важным вопросам безликим бюрократам в Брюсселе.
Понимая невозможность помешать проведению референдума, оппозиция пыталась добиться хотя бы локальных успехов. Например, требовала перенести голосование на октябрь и оспаривала саму формулу «возобновления переговоров» (а не начала с нуля). Но теперь оппозиционерам остается рассчитывать на то, что социологи ошибутся и жители островного государства 29 августа проголосуют против переговоров.
Очередь у входа
Исландский референдум попал на самый оживленный момент в истории расширения ЕС более чем за 20 лет. После апрельской смены власти в Венгрии, где 16-летнее правление Виктора Орбана завершилось победой оппозиционера Петера Мадьяра, Будапешт снял блокировку с украинского трека. 15 июня в Люксембурге ЕС и Киев открыли первый переговорный кластер, а 14 июля — и еще один. То же касается и Молдовы. В тот же день, 14 июля, Черногория предварительно закрыла две главы, а Албания — три.
Новая газета. Европа — Читайте также
Всего сейчас есть девять стран-кандидатов: Албания, Босния и Герцеговина, Грузия, Молдова, Черногория, Северная Македония, Сербия, Турция (де-факто процесс давно приостановлен) и Украина. Еще одна территория — Косово — обладает статусом потенциального кандидата. Можно предположить, что Босния и Герцеговина, Грузия, Сербия и Турция по разным причинам в обозримом будущем не окажутся в числе членов ЕС. В наиболее выгодной же позиции находится Черногория: там вступление в ЕС пользуется широкой поддержкой населения, правительство придерживается курса на интеграцию, а необходимые реформы продвигаются достаточно быстро.
Но и на фоне Черногории Исландия выглядит явным фаворитом. Ей не нужно ни существенно укреплять правовое государство, ни проводить многочисленные болезненные реформы. Исландия — давний участник Европейской экономической зоны (ЕЭЗ), что на практике означает имплементацию значительной части законодательства ЕС, влияющего на торговлю, регулирование и мобильность. Кроме того, она входит в Шенгенскую зону: паспортного контроля на границах с ЕС нет.
При этом ЕЭЗ не включает таможенный союз, общую сельскохозяйственную и — ключевое для Рейкьявика — общую рыболовную политику ЕС. Нет у Исландии и места в органах Евросоюза: законодательство ЕС, касающееся ЕЭЗ, страна обязана инкорпорировать через решения Объединенного комитета, не имея ни еврокомиссара, ни депутатов Европарламента, ни голоса в Совете ЕС.
Для Брюсселя Исландия — идеальный кандидат. Членство страны расширит сферу влияния объединения далеко в северную часть Атлантического океана, а также докажет: кто бы что ни говорил, ЕС остается крайне привлекательным интеграционным проектом.
При этом Рейкьявику не нужны ни программы восстановления, ни гарантии безопасности, ни болезненный поиск компромиссов с другими государствами ЕС. Достаточно будет, если несколько обобщать, договориться по рыбе.
Поэтому не удивительно, что Брюссель отреагировал на исландские инициативы с нескрываемым энтузиазмом. Еврокомиссар по расширению Марта Кос в день объявления даты референдума написала: «Теперь исландскому народу предстоит принять важное решение… В быстро меняющемся мире Европейский союз служит надежным якорем — сообществом [единых. — Прим. ред.] ценностей, процветания и безопасности». Тем временем министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро призвал исландцев возобновить переговоры, заявив: они из-за этого «ничего не потеряют».
Есть у исландского голосования и общее северное измерение. Если остров вернется за стол переговоров, а тем более если войдет в союз, движения навстречу Брюсселю можно будет ожидать и со стороны Норвегии — другого члена Европейской экономической зоны, не входящего в ЕС. Сигналы уже есть: новый лидер норвежских консерваторов Ине Эриксен Сёрейде начала называть свою политическую силу, которая сейчас находится в оппозиции, «однозначно партией “да”» (то есть за вступление в ЕС). Премьер-лейборист Йонас Гар Стёре не планирует педалировать вопрос о членстве и новом референдуме (предыдущие были в 1972 и 1994 годах), но его позиции не слишком сильны: он правит в меньшинстве.
Впрочем, всё это пока лишь гипотетический сценарий. Как поется в песне Possibly Maybe самой знаменитой уроженки Исландии — певицы Бьорк, «возможно, может быть, вероятно, это любовь». А может, и нет. Со своим отношением к ЕС Исландии еще предстоит определиться.

В Госдуме девятого созыва может смениться глава комитета по международным делам. Вместо лидера ЛДПР Леонида Слуцкого должность может занять представитель «Единой России». Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на источники.
Основным кандидатом на пост считается вице-спикер Госдумы Петр Толстой. Менее вероятным претендентом источники издания называют первого заместителя председателя комитета Вячеслава Никонова. По словам одного из собеседников, «Единая Россия» хотела бы вернуть контроль над одним из ключевых думских комитетов.
Слуцкий возглавляет комитет по международным делам с 2016 года. Он является единственным руководителем парламентской фракции, который одновременно руководит комитетом. После выборов политик может сохранить пост главы фракции ЛДПР.
🔵 Контекст. Выборы в Госдуму пройдут 18–20 сентября. Первое заседание нового состава нижней палаты должно состояться не позднее чем через 30 дней после голосования.В 2018 году несколько журналисток парламентского пула обвинили Слуцкого в домогательствах. Комиссия Госдумы по вопросам депутатской этики не нашла нарушений в его поведении. Сам политик обвинения отрицал.
🔵 ДТП в Москве. Накануне автомобиль Aurus, числящийся за Слуцким,столкнулся с мотоциклом в центре Москвы. По данным РЕН ТВ, глава ЛДПР находился внутри машины. Первоначальные сообщения о гибели водителя мотоцикла не подтвердились, он остался жив. Слуцкий заявил, что мотоциклист «на скорости влетел в автомобиль». «Ему оказана вся необходимая помощь. От госпитализации отказался. Парень переживал о том, что разбил свой мотоцикл. Пообещал, что переживать не за что», — написал лидер ЛДПР.

Администрация президента США Дональда Трампа приостановила рассмотрение заявлений на иммиграционные визы по всему миру. Об этом сообщает Financial Times со ссылкой на Госдепартамент США.
🔵 Детали. Ведомство объяснило паузу проведением углубленного обучения сотрудников американских посольств и консульств. Их должны научить тщательнее оценивать заявителей и выявлять тех, кто после переезда может стать зависимым от государственных пособий.
Заявителям, у которых уже были назначены собеседования, начали приходить письма об их переносе. Новые даты им пообещали сообщить позднее. Когда рассмотрение заявлений возобновится, Госдепартамент не уточнил.
Речь идет об иммиграционных визах, предназначенных для постоянного переезда в США. Туристических и других временных виз мера не касается.
🔵 Контекст. На прошлой неделе федеральный суд США признал незаконным решение администрации Трампа о приостановке выдачи иммиграционных виз гражданам 75 стран, включая РФ. Эти ограничения также объяснялись риском того, что заявители будут зависеть от государственной помощи
Новая газета. Европа — Читайте также

Директор РУ Джон Рэтклифф приезжал в Москву для «контактов между спецслужбами». Об этом The Washington Post рассказал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.
Что рассказал Песков. Подробности встреч он раскрывать не стал. Позднее Песков уточнил, что переговоры Рэтклиффа с Владимиром Путиным не планировалось.
Поездка директора ЦРУ. О визите Рэтклиффа стало известно накануне. Журналисты обратили внимание на американский военно-транспортный самолет, который прилетел утром в Москву. Тогда в Кремле сообщили, что не обладают информацией об этом рейсе и не ожидают встреч с представителями администрации США.
Причины поездки официально не раскрывались. Телеграм-канал «Кровавая барыня» писал, что Рэтклифф мог обсуждать освобождение американца Чарльза Зиммермана. В начале этого года его приговорили к пяти годам колонии за незаконную транспортировку оружия и боеприпасов.
По версии The Wall Street Journal, он рассчитывал встретиться с Владимиром Путиным и предупредить его о рисках новой волны мобилизации.

В ночь на 26 августа украинские беспилотники атаковали несколько российских регионов.
Масштаб атаки. В Липецком округе после удара загорелся частный дом, сообщил губернатор Игорь Артамонов. Погибли мужчина и 14-летний подросток. Еще две женщины получили ранения, их госпитализировали.
В Тамбовской области дроны снова атаковали склад Wildberries в Котовске. По словам губернатора Евгения Первышова, на объекте начался пожар площадью более 100 тысяч квадратных метров. Работников эвакуировали, один человек пострадал.
В RWB подтвердили удар по логистическому центру и сообщили, что новые поставки товаров на этот склад не принимались. Объект в Котовске попал под атаку дронов в июле.
Из-за дыма и сильного пожара мэр Котовска Алексей Плахотников рекомендовал жителям в течение двух дней реже выходить на улицу и не открывать окна.
Мониторинговые каналы также сообщили о пожаре на НПЗ «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» в Кстово Нижегородской области. Власти региона эту информацию пока не комментировали.
Прошлая атака на склад WB в Котовске. В результате удара 18 июля погибли семь работников ночной смены. Сотрудники рассказывали, что организованной эвакуации не было и после взрыва часть людей покидала территорию самостоятельно, в том числе через лес. В Wildberries утверждали, что эвакуация прошла по установленным правилам.

Более тысячи партнеров Wildberries решили продать свой бизнес после ударов по складам маркетплейса, обнаружила «Новая газета Европа». На «Авито» можно найти около 1100 объявлений о продаже работающего пункта выдачи заказов — почти все опубликованы в течение последних недель и продолжают появляться каждый день.

Партнеры Wildberries жалуются на критическое падение заработков: за июль многие заработали меньше обычного или вовсе ушли в минус: в некоторых регионах выручка упала на 15–20%. Бизнес становится просто убыточным.
ПВЗ обеспечивали Wildberries невероятно близкий контакт с покупателем. Разрушение этого звена может оказаться для компании еще одним серьезным ударом. Рассказываем, как предприниматели на местах переживают кризис, почему не верят в перспективы возрождения гиганта и продают свой бизнес.
Текст был впервые опубликован на сайте проекта «Ветер».
Цена успеха
Вот уже второй месяц маркетплейс Wildberries подвергается едва ли не ежедневным атакам БПЛА. Как подсчитала «Верстка», на середину августа украинские дроны уничтожили более 40% всех складских площадей компании. Ключевые хабы в Краснодаре, Котовске, Электростали и Санкт-Петербурге полностью сгорели вместе с находившимися внутри товарами. Компания Татьяны Ким остается на плаву за счет собственного колоссального объема, к тому же не теряет надежды на помощь от государства. Однако работники складов и селлеры-партнеры от государства поддержки не получат.
Июльские атаки по складам Wildberries привели к гибели десяти человек и утрате товаров на миллиарды рублей. Селлеры, обеспечивавшие Wildberries ежедневные поставки, понесли колоссальные убытки, которые компания компенсировала только частично и не всем.
Ну а спустя несколько недель «эхо войны» докатилось до еще одной группы партнеров Wildberries — владельцев пунктов выдачи заказов (ПВЗ). Всего, сообщает компания, работает около ста тысяч точек по всей России. Пункты выдачи WB можно встретить в самых отдаленных деревнях и по несколько штук на оживленной улице большого города. Именно развитая сеть ПВЗ сделала онлайн-шопинг удобным и быстрым.
Всё, чего только можно было пожелать, в течение двух-трех дней оказывалось у вашего подъезда. Такую близкую связь с покупателем маркетплейсу обеспечивали десятки тысяч микро-предпринимателей. Это самая крупная сеть в России.
Открыть ПВЗ довольно просто, особенно в регионах. Все, что нужно, — найти подходящее помещение, оформить его в соответствии с требованиями бренд-бука — фиолетовая вывеска, стойка, небольшой склад, пара примерочных кабинок и две камеры видеонаблюдения. Судя по тому, что пишут в сети сами предприниматели, в 2026 году оборудовать точку можно за 300–500 тысяч рублей. В более ранних публикациях (2022 года) говорится, что открыть презентабельный ПВЗ в центре города можно было за 200–300 тысяч рублей. С тех пор цены выросли, но сам механизм почти не изменился.
И тогда, и сейчас предпринимателю не нужно самому угадывать, будет ли ПВЗ успешным. WB предоставляет своим партнерам карту местности: градиент от белого до красного указывал на то, как густо населен район потенциальными покупателями. Тот, кто успел первым открыться в новеньком «спальнике», — сорвал джекпот. Но и позже можно было попытать удачу и конкурировать с уже существующим ПВЗ. Делаешь ремонт, регистрируешь свой пункт выдачи в корпоративной программе — и первый заказ поступает в ближайшие минуты. Дальше остается просто получать свой процент с продаж.
Несмотря на довольно простую систему и, казалось бы, гарантированный поток клиентов, выжить на рынке ПВЗ и прежде было не так-то просто. Предприниматели сами оплачивали аренду и зарплаты своим сотрудникам. Расходы на эти статьи постоянно росли, а обороты падали, поскольку точек становилось все больше и больше. Только в 2025 году их количество выросло на 62%. Это вызвало «каннибализацию» трафика: доходность каждой отдельной точки стала сокращаться, даже несмотря на общий рост числа заказов. Весной 2026 года уже был заметен рост числа предложений «бизнеса под ключ», а эксперты констатировали: 
ПВЗ перестали быть прибыльными. В среднем один ПВЗ стал приносить владельцу всего 15 тысяч рублей в месяц, что ниже прожиточного минимума.
Кроме того, своих партнеров «давит» и сама компания. Маркетплейс вознаграждает предпринимателя, пока дела идут хорошо. Но стоит ПВЗ получить несколько негативных отзывов (нередко — оставленных конкурентами), Wildberries начинает штрафовать партнера. К примеру, при обороте в миллион рублей и невысоком рейтинге (4,2 звезды) штраф за плохой сервис составит те самые 15 тысяч рублей, которые могли бы стать прибылью.
Весной 2023 года маркетплейс обязал владельцев ПВЗ полностью компенсировать брак и подмену товара — раньше партнеры платили всего 25% от стоимости утраченного товара. Это вызвало волну недовольства среди франчайзи, которые настаивали на том, что нередко отсутствовала сама возможность доказать, что товар приехал со склада подмененным или испорченным. В отличие от селлеров и почти бесправных работников мега-складов Wildberries, в их руках был реальный рычаг давления на компанию — близость к клиенту.Сперва владельцы и сотрудники ПВЗ из разных регионов России устраивали пикеты напротив главного офиса WB, а затем организовали забастовку, временно закрыв пункты выдачи. В Wildberries поначалу отрицали, что забастовка и протесты вообще имеют место. Какое-то время компания утверждала, что все пункты выдачи работают штатно, и подготовила для бунтовщиков дополнительные санкции — штраф 100 000 рублей за распространение «недостоверной или подстрекающей к противоправным действиям информации», а также за высказывания, «выражающие неуважительное и негативное отношение» к компании. Однако уже после первого дня забастовки менеджменту WB пришлось пойти на уступки протестующим: компания пообещала аннулировать уже начисленные штрафы за бракованный товар. При этом сам принцип остался неизменным.
Черный июль 
В июле 2026 года, когда по всей стране стали гореть склады Wildberries, оборот ПВЗ стал сокращаться. В профильных чатах владельцы ПВЗ начали делиться переживаниями о том, что доходы за июль оказались весьма скромными, некоторые даже ушли в минус. На проблемы с логистикой наложилось и то, что июль традиционно считают «голым» месяцем: заказов мало, никаких праздников нет, а начало учебного года еще далеко.
Компания обещает, что «логистические цепочки будут перестроены» в самое ближайшее время, обороты нормализуются. Но, как сообщает DW со ссылкой на самих предпринимателей, 
улучшений пока не видно, в некоторых случаях обороты ПВЗ упали на 50%. Более того, жалуются владельцы ПВЗ, иногда Wildberries будто бы пытается сбыть пострадавший товар за их счет:

«У нас процент выкупа на этой неделе [13 августа] сильно просел. Вот, боюсь, в том числе из-за того, что людям приезжает подкопченный товар. Мне приезжал такой, с водой внутри пакета и запахом плесени. Девчонки на ПВЗ сказали, что ставят отметку о браке [наступившем до поступления товара в ПВЗ], но ВБ потом ее снимает, чтобы товар катался. Не знаю даже, что делать», — жалуется в тематическом чате предпринимательница Ольга В. «У меня тоже, не могу понять, с чем связано… какой-то беспредел уже происходит с ВБ, сами что хотят, то и делают. Это так и будет горелый товар кататься за наши денежки…» — сетует ее коллега, Юлия Каримова.
Возмущаются тем обстоятельством, что компенсировать стоимость товара, который признан браком, по правилам компании должны сами ПВЗ. Партнеры просят от маркетплейса помощи — прямой финансовой поддержки или льгот. Но пока о таких шагах со стороны руководства ничего неизвестно. Напротив, в компании «не видят массового закрытия ПВЗ» и говорят о росте количества пунктов выдачи на 13%. Вероятно, это так и есть — нерентабельные ПВЗ не закрываются, а просто переходят в другие руки. Ну а новые при этом продолжают открываться.
Как видно по объявлениям на «Авито», например, работающий ПВЗ на окраине Петербурга, в густонаселенном районе, бизнесмены готовы продать всего за 100–150 тысяч рублей. Более рентабельные точки в Москве продают за 1–2 миллиона рублей, а целую сеть пунктов выдачи в Тобольске можно купить за 10 миллионов рублей.
В 2022 году предпринимательница Марта Чистилова из Иваново открыла свой ПВЗ в хрущевке, на первом этаже, и написала об этом большую статью для «Т-Ж». Вскоре после этого она продала свой бизнес — как утверждает, в связи с переездом Москву.
Сегодня бизнес на ПВЗ перестал быть таким интересным, каким он был несколько лет назад, считает Марта, поэтому она предпочитает консультировать предпринимателей и ведет телеграм-канал «О бизнесе на маркетплейсах».
«Развитие сети ПВЗ — это всегда следующий шаг после того, как маркетплейс выстроит логистические цепочки, систему обработки товаров. В последние годы Wildberries построил шикарную сеть ПВЗ — у него есть собственные пункты выдачи, в партнерстве с частным бизнесом и “Почтой России”, есть и бесконтактные, где все делается при помощи телефона. [Но последние] атаки привели к тому, что товаров становится меньше, соответственно, меньше отгружается в ПВЗ — доходная часть у собственников ПВЗ сокращается, а расходная не уменьшается», — говорит Чистилова.
По мнению нашей собеседницы, парадоксальным образом спасти франчайзи WB могут сами покупатели: если спрос на товары с маркетплейса сохранится, сеть ПВЗ сможет выжить, а восстановление складов будет вопросом времени. Однако, считает она, предпринимателям придется нелегко. И, по мнению Марты, количество объявлений о продаже ПВЗ будет только расти.
«Никакой помощи и поддержки [предпринимателей со стороны WB] нет. Мы живем в рыночной экономике, выживает сильнейший. На мой взгляд, со стороны собственников ПВЗ [требовать послаблений] странно. То, что произошло с WB, — полный форс-мажор. Что тут требовать? Надо что-то делать. Например, открывать ПВЗ “Озон” или искать другие источники дохода, чтобы пережить кризис», — советует предпринимателям Марта. Пока не ясно, как этот ее совет будет работать после начала атак на склады «Озона».
Борис Богомильский